Téma: MINIBAGRY

takeuchi tb-135 se sundávácí kabinou

pro Karel Pospíšil
Je to rok 2001, neco malo pres 5000 mth pracuje vyborne, jsem absolutne spokojenej liju naftu, menim naplne a filtry a za tri roky pouzivani jsem musel vymenit jenom podavaci cerpadlo nafty (cca 1200 v nahrazce- fiat ,original nekde kolem 6000) + novy pasy

Takeuchi můžu jen doporučit.

malý.ale šikovný

ještě jedna

Popíno,krásně se s nim dělalo...

...

Šampůůůůůůůů nevadilo ti u něho ten dlouhej chod cilyvosti jojystiku než se pohne rameno ? A co otačky motoru Ja když byl na 175 tak sem musel mit otačky na střednim aby to trochu svižněji makalo

Zě si se Aldo nepochlubil

Tak to dopada když voda klepe před branama podniku a rychle se děla potok

Nejhorši bylo vyjed

Bagů-s Takeuchim jsem dělal chvilku ,takže ani nebyl čas všechno pořádně proštudovat ale první dojem byl skvělý...to co popisuješ s tou prodlevou mezi joyistikem a ramenem se mi stalo u Kuboty...z toho jsme byl dost znechucen,všichni vyzdvihujou Kubotu na jedničku mezi minibagry,ale mě to spíš odradilo.....pokud ti bagr v záběru vysadí a sám si přidá až podle odporu materiálu..nu nevim zda je to +... s Kubotou jsem zkoušel taky chvíli..nicméně na první dojem Takeuchi..

no já zase mohu posoudit Takeuchi TB015,TB 014,TB 016 a Kubotu K41/2a a dokonce jsem měl možnost s TB 015 a kubotou dělat v 1 den...jasná volba by byla Kubota

Ahoj mám otázku zkušeným kolegům jak velký minibagr se může výkonově rovnat traktorbagru konkrétně při výkopech kanalizace?

Kruss: čest co třeba Bobcat 444...

444 = 12,5tuny !!! jestli ho chcete srovnávat s traktorem tak to asi moc schopný strojník nejste. já na něm dělal 3 roky.

Stroj je to pěkný ale ta váha myslel jsem tak stroj 5-6t.a jestli by byl konkurence schopný traktorbagru.

Partner pro traktorbagr je stroj tak kolem 8tun

Martin H - poohlížím se po bagru této kategorie a tak se chci zeptat, jak je s rypnou silou mezi Kubota KX41 a Takeuchi TB015(16), nebo co Vás vede k jasné volbě Kubota? TB 016 tu také hodně vychvalují. Obě značky patří na špičku Díky. Kamil Sch. Kubota K008/3

Vaclav Strojník: Nechci ho srovnávat s traktorbagrem, ale připadalo mi, že by mohl zarobit dost práce. Strojník opravdu nejsem... nikdy jsem v bagru neseděl

Kamil Schuster-ja bych volil takeuchi

Pro Kruss:
Srovnávání mini teda v tomto případě spíše midibagru s traktorbagrem záleží dost na konkrétních podmínkách práce. Osobně mám Takeuchi TB175 což je 7,5 tuny a určitě bych neměnil. Hmotnostně přibližně jako traktorbagr, rypná síla přibližně taky stejná. S mým Takeuchi se ale dostanu na místa, kam s traktorbagrem určitě ne. A to nemluvím o případech, kdy je potřeba házet vykopaný materiál za sebe. Popojíždění při dlouhých rovných trasách zvládám taky daleko rychleji než traktorbagr, jen přizvednu radličku (a v lehčím terénu není potřeba ani to, neboť lze kopat i se zvednutou radličkou) a pomocí pedálů popojedu aniž bych jakkoliv přerušil práci (ruce zůstanou na joystikách). Neumím si to představit v traktorbagru, kde se musíte pořád otáčet. Jediný mínus je absence teleskopu, jestli to teda lze mínusem nazvat. Hloubkový dosah mi zatím stačil a nemám aspoň další zdroj vůlí.

čištění zámeckého rybníčku(práce kolegy)

ještě jedna...

No hlavně se porovnávají dvě naprosto odlišné věci...přeci postav do záboru na silnici traktorbagr a nalož to za sebe..to asi ne..
takže za mě( ikdyž jsem CATrovej ale doba je jinde) Takeuchi..

Kolega, pokud byl dlouho v tom rybníčku se může spolehnout, že mu do půl roku odejdou všechny rolny, pokud v nich zavčasu nevymění oleje!!!!!!!!!

to Kamil Schuster- o rypné síle a technických parametrech to není.ty jsou prakticky stejné,ale do kuboty jsem sedl a hned mi padla do ruky,ergonomie kabiny,ovládání a vůbec práce s ní mi připadá lepší.přesnější,Ani jedno Takeuchi nemělo třeba výškově nastavitelné sedadlo...jen posuv vpřed a vzad a já měřím 184cm takže v Takeuchi jsem si připadal jako kdybych seděl na dětské stoličce,také motor YANMAR v Takeuchi mě překvapil svou hlučností ,musím ale říct že ani s jedním z minibagrů jsem nepracoval delší dobu takže tu hovořím spíše o pocitech a dojmech ale pokud bych se měl rozhodnout tak K41/2 mi vyhovovala nejlépe.

Bob Catr: jo přesně a ještě lepší se rochnit teď v zimě po otoč ve vodě.To asi není moc s rozumem nic společnýho.Ale to je každýho věc.Já tam olej automaticky vypouštím a dávám tam vazelínu,vydrží o 99% dýl.Ta půl deci co tam dávají se při mírný vůli stratí a jde to na sucho.

Ahoj, nevite nekdo, z jakeho materialu je nejlepsi vyrobit pouzdra do ramene (mam vuli v uchyceni pistnic) CAT301.5. Rozdelal jsem to a jsou tam pouzdra ze silonu nebo nejake umele hmoty. Pocitam,ze to tam dal nekdo omylem
Pripadne jestli nevite o nekom, kdo se tim zabyva?.
Diky

Zdravím.Akurát riešim to isté.Kompletne prečapovávam podkop a tiež mám ten problém.Čo sa týka materiálu na púzdro tam je dôležité či je to úchyt na pevno,alebo má slúžiť ako ložisko.Osobne dávam do klzných častí(oko piestnice)bronz.Do úchytu na pevno(diera na čap v ramene)zase niečo tvrdšie-železo.Čo sa týka toho silonu tiež som mal silonové púzdra a záleží aký je ten silon.Majster čo mi renovuje podkop sa vyjadril,že pôvodný silon čo tam mám je škoda meniť lebo je dobrý.Záleží dosť na majstrovi...ako ti poradí,keď bude chieť iba zarobiť tak ti povie,že prečapovať treba všetko.Až máš šubléru tak si zmeraj vôle a podľa toho si to daj prepúzdriť.Pri púzdrach sa dáva vôľa 0.03-0.05mm(ložisko).Pri úchytoch na pevno je ešte v norme 0.08-0.10mm vôľa.Vyskúšaj,uvidíš.Ešte niečo.
Až ti bude renovovať majster aj diery na pevno tak si daj vôľu čo najmenšiu(0.02mm),ale to by mal dobrý majster vedieť.

Prikladám pár foto renovácie podkopu.

Piestnica.

Rameno.

No,Já jsem dělal tohle všechno loni...A všechno jsem nechal vyrobyt z kaleného materiálu....Prej už to budu mít nadosmrti....Teda když budu pravidelně mazat...Tak mi to řekl borec co renovuje bagry....Zatím jsem spokojen a bez vůlý..

Lepší bronz s mědí,jestli se nepletu.Máme to na hlavním čepu na lžíci a za 2 roky nic.Max. spokojenost.

V sobotu jsem dával nové rolny na catra 302,5,olej jsem vypustil a nalíl tam vazelíny na kluzná ložiska a doufám že vydrží déle jak v olejové lázni.

Kopání na střeše rodinného domu,měl jsem půjčenou tb 016 takeuchi,dobrá strojovna

Dobrý den,já používám na futra plastový materiál od firmy Wolkoplast.Jsem s tím velmi spokojený.Mám o 75 % menší spotřebu vazelíny a méně zadělanou mašinu.Některá futra soustružíme,ale už jsem zkoušel stočená z desek.Vyjdou levněji kvůli úspoře materiálu a času.Vazelínu používám hlavně na původní ložiska a u plastových spíš z pocitu abych vytlačil prach.Výrobce mi říkal,že bych je nemusel mazat vůbec.Po výměně za plastová jsem je znovu měnil jenom na lžíci nebo rychloupínači.V hlíně se vydře asi všechno.Čepy,ale byly opotřebené minimálně.www.wolkoplast.cz/cs/

To Jindřich Knobloch...a jak dlouho vydrží ta plastová futra na lžíci a rychloupínáku ?

Asi tak 1000 mth.Když jsou stočeny z desky,tak je to pomalu korunová položka.Novým pouzdrem vytlačím staré a hotovo.