Téma: Oprávnění k přejezdům
Autor
Zpráva
Moderátor: Ondřej Hájek
09. září 2008 12:35:53
Dobrý den,
chci se zeptat jestli můžu po silnici jezdit s CAT 438 D když nemám strojničák- jen řp. sk. C. Za předpokladu že s ním jen jezdím a nepracuji s ramenem ani lžící. Obstál bych před policií. Děkuji za názor.
09. září 2008 17:44:48
strojnícký prukaz potřebujete na zemní a stavební prace na přejez nebo když budete stroj použivat v zemědělství tak ho nepotřebujete
09. září 2008 20:59:52
můžu se na to 100% spolehnout??? Hledal jsem to ve vyhlášce, ale normalní smrtelník našim zákonům moc nerozumí...
09. září 2008 21:27:49
Na přejezd není potřeba
10. září 2008 19:24:55
někde sem to vyčetl myslim že to bylo tady v nějakem članku (ne od p. macha )
10. září 2008 21:32:31
Jen by mě zajímalo jak kdo odhadne věrohodnost tohoto příspěvku. Někdy mám pocit že se všichni cítíte bezpečnější čím více máte povolení a prukazu ale papír keterej vám opravdu k něčemu bude nemáte. Viz mnou již několikrát zminovane jeřábnické zkoušky? Proč si všichni myslíte že mají menší váhu než strojničák??? Přitom, na provoz bagru potřebujete obojí. Jak si oduvodnujete rozhodnutí že jedno je potřeba a druhé ne????
16. září 2008 14:47:05
pane machu tady ste mimo misu jeřabnícké a vyzačske skoušky řešte v tematu které ste sam založil a nemichejte odkazy tam kam nepatří
16. září 2008 18:40:20
Téma mohu zamíchat kam já uznám za vhodné...
17. září 2008 20:09:25
to sice mužete ale nic si stím nepomužete jen tu udělate nepořadek a na každý přispěvek psat to same je celkem o mičem myslím že stačí na vaše diskuze o strojnickém, vazačském a jeřabníckem průkazu jedno nebo dvě temata které už máte a nezaplavujte ostatní tím samym pokud mate neco k věci každý tu vaš nazor uvíta ale furt to same při každe přiležitosti nic neřeší a jen ta debata s vama se roširí do všech prispěvku a nikdo se tu nic nedoví
18. září 2008 20:08:59
Mimochodem muj příspěvek je k tématu.
19. září 2008 18:42:44
jen by mě zajimalo podle čeho ste usoudil že jeřabnický a vazačský průkaz k něčemu je a strojnický ne
19. září 2008 20:14:29
To byl příklad! Když tu všichni trváte na prukazech tak na všech a ne jen na některých. Pro mě jsou zbytečné všechny...
20. září 2008 09:54:20
No já myslím, že poslední příspěvek p.Macha hovoří sám za sebe, k tomu už není co dodat.
20. září 2008 12:54:08
Podle čeho soudíš že jeřábnický prukaz má menší váhu než strojnický????
20. září 2008 14:44:45
Preukaz niečo preukazuje ..
20. září 2008 19:06:34
Myslím, že Emil Gonsor to popsal dokonale....plně souhlasím.
20. září 2008 22:58:07
Na ovládání jakéhokoli stroje je třeba mit hlavne rozum a tan ti strojničák nedá. Nedá ti vlastně vubec nic protože 400 hodin si necháš někde potvrdit od známého. Takže co ti vlastně dá. Nedokazuje to ani to že umíš daný stroj ovládat. Dokonce nedokazuje ani to že si v té mašině vubec někdy seděl. Když uděláš pruser tak ti taky nepomuže. Když přijedeš na kšeft tak taky neukazuješ strojničák ale ukazuješ co umíš. Větší zisk ti taky nepřinese. Takže když budu přijímat nového řidiče tak nechci vidět strojničák ale co umí. Protože ten bezcenej prukaz mi o něm nic neřekne ale spíš mi něco řekne kvalitně, zodpovědně a včas provedená práce. Když budeš 400 hodin učit tupce ovládat bagr tak mu ten strojničák stejně dáš protože ti zaplatil a je jedno jestli to fakt umí a ten člověk na něj bude hrdej protože mu to tak podáš že na to má být hrdej ale teprve časem mu docvakne že o tom to vubec není a že vyhodil peníze. Řeknu ti to jinak. Když najímám nového člověka tak se ptám kde dělal a co je za ním vidět a ne jaké má vzdělání a kolik lejster si dones. Když něco zadávám firmě tak se ptám taky co dělala a poptám se kdo jak byl spokojen a nezajímá mě jestli má ISO a dokonce ani ne jestli má ta firma živnosták a podobné hovadiny. Zajímá mě jedine. Tady je práce tu udělěj kvalitně a včas za to dostaneš peníze a je vyřešeno. Zajímá mě co kdo dokázal a né na co si kdo sehnal bezcené papíry. Praxe tě naučí....
21. září 2008 00:07:28
pane Mach nevyhodil Vás někdo od strojnických zkoušek ?
21. září 2008 08:14:16
Nesuhlasim! Daju vodičský tomu čo neurobi skušky?Daju diplom tomu kto ho neobháji ?Zaplatiš tomu kto prácu nedokonči?_.
21. září 2008 10:26:22
Martin h - O žadné jsem se ani nepokoušel takže nevyhodil.
21. září 2008 10:47:49
S tímto nemohu souhlasit. Všichni víme jak se strojničáky dávají a proto říkám že jeho vlastnictví nic nedokazuje. Je to jak s tou firmou. Opravdu nezjistuji jaké má oprávnění a kolik živnostáku vlastní a jestli jsou držiteli ISO atd. Zajímá mě jen odvedená práce. Její kvalita, rychlost. Dám Vám příklad. Jeden z obchodních zástupcu co zaměstnávám je vyučený zahradník. Je to jeden z nejlepších lidí co jsem kdy zaměstnával. Přináší nejvíce zakázek s největším ziskem! Divím se že už dávno nedělá sám na sebe ale jednou k tomuto rozhodnutí stejně dojde. A podle Vašich měřítek bych ho neměl zaměstnavat???? Zatímco machýrek se střední školou kterej si hrdě před svoje jméno píše Dis. tak mu nesahá ani po kolena. A to je o čem píšu. Mě u lidí zjímá co umí a né kolik lejster si kde pokoutně sehnali. Ještě jeden příklad. Zaměstnával jsem s prominutím "retarda" kterej s bagrem tahal za zemnící drát s tím že ho chce ze země vytrhnout- Chyt ho do klapačky a aby na to lépe viděl tak si lžíci zvednul až nahoru. Ještě k tomu všemu si s bagrem stoupnul šikmo. Možná tušite co následovalo. Pořádně se rozjel na zpátečku a škubnul a drát o kousek vždy povyjel ze země až se mu nechtělo tak o to víc škubal až ten blb mašinu převrátil na bok. Upozornuji že to byl chlap co vlastnil strojničák Vlastnictví prukazu z něj odborníka neudělalo a ani mu to nedalo dost rozumu aby tohle nedělal. Takže prukaz mě nezajímá. Zajímá mě co lidi umí a to je to co ocením ale rozhodně neocením bezcene koupené lejstra.
21. září 2008 12:01:17
No dobre ,. Vo vela veciach s Vami suhlasim ,ale nerešpektovanim ničoho sa situácia zvrhne k anarchii .
21. září 2008 17:26:13
Souhlas s mr.Machem v tom,že doklad né vždy dokládá to co dokládat má,nesouhlas,že kuli tomu neni potřeba ho vlastnit. Koho tato práce baví,si ho udělá a neřeší to či ono.
21. září 2008 17:44:07
Každý robí chyby,aj superodbornik.Jan to pomenoval jasne.Su dobri strojnici ,superdobrí ale aj problémovi ako všetci ludia. Každé, aj možno zbytočné školenie sa konči vydanim potvrdenia o absolvovani .Mach má občas aj dobré názory,no niekedy ako by nerešpektoval nič len seba,aj ked v podnikaní je to tak -nakoniec sa musiš spolahnut na seba a niest zodpovednost.
26. září 2008 18:07:09
dobrý den,zajímalo by mě,když jenom přejíždím s kolovým bagrem JCB 3CX,zda mi stačí řidičský průkaz skupiny T,předem děkuji.
26. září 2008 22:27:56
Dobrý den, ŘP sk. T stačí také.
28. září 2008 20:28:44
Zdravim PANI,ja si tiez myslim ze strojnicak nerurobi strojnika STROJNIKA,a tiez si myslim ze cele tie kurzy su postavene na hlavu.Je jasne ze kazdy kto chce strojnicky ,tie hodiny ktore potrebuje mu niekto len podpise. Ak si robi niekto sukromne,a nema znameho,ktory si snim tych 400hodin poctivo odmaka tak len naozaj si tie hodiny musi sfalsovat.Naozaj neviem ako to ma vyzerat, to akoze pride nejaky Jozko z Hornej Dolnej do nejakej firmy a povie umoznite mi odrobit si u Vas 400 hodin chcem si robit strojnicky a firma mu hned vyhovie a damu hned stroj aj strojnika.??? NEEXZISTUJE.!!!
29. září 2008 17:46:10
Demco,demco.Všade su vyuky.V autoškole na čom odmakáš hodiny? Ja by som nikomu len tak nepodpisal. Zaplat ,že sa možeš učit pri niekom a ideme na to. Ak pride jožko z hornej dolnej ,má vodičský T,C školu mechanika ,alebo opravára ,dám mu urobit zopár tahov ,na 3 mesiace nižšia mzda na zácvik ,potom uvidim ,ak je dobrý pridám hned.,Vy ste tu všetci okrem Ondra zvláštni ludia.Podpisujete kadečo ,potvrdzujete čokolvek,nerešpektujete nič,možno ani počty.No neviem ,ale určite si takto strojnika nepredstavujem ,aj to musi byt kultivovaný človek,nie hulvát.
30. září 2008 12:50:44
je potřeba strojnického průkazu i k minibagru DH0115, nebo podobného? Ze zákona jsem to nedokázal vyčíst. Děkuji Rosta
01. říjen 2008 21:43:21
Ano, strojnický průkaz byste měl mít, na hmotnosti stroje nezáleží (na rozdíl od ŘP).
01. říjen 2008 23:16:42
Nenech se zmást. Nic ti nepřikazuje mít strojnický prukaz. A pane Hájek to co jste dotyčnému poradil to není tapetování? Vždyt to tu píšete skoro pořád. Jo holt není tapeta jako tapeta.....
02. říjen 2008 20:30:51
Názor většiny je skoro vždy pravda. Názor většiny je,že strojničák ANO
02. říjen 2008 21:05:29
Názor většiny v žádnem případě neznamená pravdu! To je dost naivní názor. Bez urážky...
05. říjen 2008 01:32:13
Emile Emile,ja som to nemyslel ze je to od veci aby niekto najskor odmakal 400h a potom robil skusky,prave naopak. Chcel som povedat ako je to postavene na hlavu.To je len par vynimiek, ze sa najde firma ktora si "vyuci" strojnika sama pre seba,ze ho školi iny strojnik.Tak ano,ale ja som chcel povedat to ,ze co ma robit, ten ktory takuto moznost nema??? Myslis ze mu niekto da odrobit 400hodin na jeho stroji bez toho aby dalej zostal v jeho firme??? Tazko.Alebo keby si aj zaplatil.? Kazdy ma robotu a nema kedy niekoho zaucat. Preto nema inu moznost len si tie hodiny sfalsovat.Potom ma dalsi problem. Kde sa zamestna?ked aj ma strojnicky kazdy chce strojnika uz z praxou,takze ak zas neklame tazko si najde pracu!!! A ak sa aj zamestna potom ta jeho robota aj tak vyzera. A ak nenajde sef pre neho pochopenie tak letí,ako pradlo.
15. listopad 2008 18:55:37
Je to mimo mísu, ale do dneška jsem nepochopil jednu věc. Mám řidičský průkaz skupiny B a nesním řídit autobus bez lidí.
Přeprava autobusu do dílen.
15. listopad 2008 20:29:18
Na to by melo postačovat "C" nebo ne???
16. listopad 2008 07:23:14
Nepostačuje skupina B a ani C.Rozumím tomu tak,že bych musel demontovat místa k sezení v autobuse a v tech. průkazu zrušit přepravu osob.Udělat z toho stěhovák.Můj názor?! 361/2000 §80
16. listopad 2008 08:34:48
Je to jak říkáš. Záleží kolik je v techničáku zapsaných míst k sezení a je uplně jedno jestli jedeš prázdný a jestli jedeš jen do dílen, jednou je to autobus a hotovo
16. listopad 2008 09:43:51
Zdarec. Tak to je jasné,že prvořadé jsou zkušenosti obsluhy. po mě taky nikdy nidko nechtěl žáden papír a to jsem dělal na velkých stavbách. Maximálně se maestro zeptá jak si zkušený... a já mu odpovím: no jsem vyučený v oboru a jen,tak se nečeho nezaleknu a hotovka jde se robit Znám dost případů kde po 1 hodině práce volaly vedení ať si odvezou strojníka i se strojem. Docela hamba že??? Otázečka pro Macha ! Musím mít jeřabák,když na mašině nemám hák ??? V jendom člínku si psal.že k obsuze rypadel potřebuješ jeřábák docela hloupost.
16. listopad 2008 13:35:27
Čerpal jsem z informací na těchto stránkách kde se v sekci o prukazech píše že jeřábák je potřeba v případě že je na mašině jeřábovací oko. je to zde - http://www.bagry.cz/cze/clanky/z_...ou_strojnickych_a_ridicskych_prukazu