Téma: Radlice na minibagru HITACHI ZX 35 -U2

Zase něco nového do HITACHI.

A jiný pohled.

Už jsem takovou vyráběl. Kdo má zájem si ji doplnit na svůj bagřík cca do 4tun, můžete mě kontaktovat. Pozor: Na sněhu a mokré hlíně s ní nic ale neuděláte. Gumové pásy mají dost velký prokluz a bagřík nic neutlačí. Vhodné spíš jako sem tam využitý doplněk ke svahonce na sucho. fz.servis@gmail.com , nebo : 739 070 544

Afotka na srovnání by nebyla?

Pane Kotouč, fotka není. Nefotím si vše. Tvar ale v podstatě stejný, tam se nic jiného v čelních radiusech na zahrnování vymyslet snad už nedá. Rozdíl ale byl. Ať se ušetří hodro. vývod, tak stáčení bylo přes rameno a čepy na tři uchycovací body. To co prezentujete, se mi ale líbí. Bagříky by se měly stále vylepšovat. Věřím, že když je to součástí nového stroje, tak zákazník tento doplněk rád přivítá. U staršího stroje bych volil raději kvalitní svahovku, na ní nešetřit, a potom doplnit radlicí. Teď mluvím proti sobě, protože jsem přišel možná o pár zákazníku na výrobu radlice.

zdravím zde diskutující, nejsem sice povoláním strojník minibagru, leč přikláním se k řešení kolegy FZ.
Hydraulické ovládání naklopení radlice je sice efektní, nicméně kolikrát jej strojník při práci využije ??? Není lépe prostředky použít např. na hydraulický rychloupínač s obousměrným upínáním lopat apod. někdy si říkám, že výrobci vylepšují totální nesmysly. Řešení na čepy s natáčením ramenem mě přijde jako dobrá vychytávka. Je to jen můj názor, který nikomu nenutím - a snad pohled praktika. Ne vždy je na bagru potřeba mít podobná "vylepšení" - pokud to neplatí zákazník, proč ne- ale zákazník to platí vždy

Ještě mám takový technický dotaz- na radlici jsou na fotce vidět 2 pístnice- k čemu slouží ta přímo na radlici ??? Díky za vysvětlení.

Taky si myslím, že je tato radlička k níčěmu. Radši kdyby montovali otočnou hlavu na podkop jako Takeuchi.
Od kdy je minibagr buldozer??????????

Zdravím pánové.
Ukazuji zde zajímavé a novátorské řešení firmy HITACHI, které jsem zatím nikde neviděl ani v reálu, ani na popíře. Toto řešení je samozřejmě volitelná varianta, ale jen pro toho, kdo to docení. Kdo to nevyužije, může koupit klsickou pevnou radličku.

Jinak ale zase musím zavzpomínat na odmítavé reakce, když se v Evropě objevilo první japonské 25 t pásové rypadlo Kobelco s rádlicí a následně i s natáčecí radlicí. To také všichni ostatní kritizovali, že je to k ničemu. No a dnes je to běžné a nabízí to skoro každý.

Možná jde o novátorské řešení - ale ptáme se na praktickou stránku věci. Rozhodně toto řešení určitě není tou peckou, kvůli které by se zákazník rozhodoval pro minibagr Hitachi...jak psal FZ, bagr takto utlačí trochu písku, při mokré hlíně prokluzují pásy...opravdu to není buldozer.....každopádně díky za odpověď na dotaz ohledně 2 pístnice přímo na radlici...to je novátorské...pořád se snažím pochopit smysl ještě jedné pístnice na radlici.....když spočítám navíc cenu 2 pístnic plus sekce hydrauliky mám za tuto cenu krásný obousměrný hydraulický rychloupínák...a to je myslím věc, kterou strojník ocení denodenně.

Ještě dodatek...to Kobelko s radlicí má - a tehdy mělo- samozřejmě smysl, taková radlice je nejen dobrá jako opora při těžení, ale vzhledem k hmotnosti bagru již také něco nouzově odhrne....ale nelze si hrát na buldozer s kuckajícím minibagříkem

Názory se samozřejmě různí. Já jsem jednoznačně PRO radlici. Mám s radlicí zkušenosti jak z mini tak z velkého. To, že bagr není buldozer s tím, ale také souhlasím, avšak strojník /ne čuně/ , ktrerý má cit pro práci a stroj , používáním radlice bagru nikterak neublíží - naopak je operativní , zvláště pak na stavbě kde je sám bez možnosti asistence strojů s přední lžící.
Dokáži si představit i využití této natáčecí radlice, ale je mi jasné, že jen delikátně, protože pojezdy bagru nejsou stavěny na hrnutí s osově nerovoměrným zatížením. Ale dokážu si představit jak ji natočím - například při "dolaďování" nebo dorozhrnutí sypkých materiálú... Tolik můj názor

.. ta druhá pístnice podle mne slouží jako opora pravé části radlice..

Tu druhou pístnici bych použil na naklonění radlice ať mi zemina nepřepadává. Jen tak můžu s krátkým bagříkem, který se houpe snad na všem, rozhrnout hromadu. Jako výrobce bych naklápění taky schoval pod krycí plech. No jsem zvědav sám na výsledek.

.. naklopením radlice strácíte důležitou věc - střih břitu - /bagr není grejdr/ a hmota bude stroj , pod radlici , nadlehčovat - tzn. budete neustále tvořit mírný svah .. Radlici bych nenaklápěl - v kombinaci s "motykou" nemám problém rozhrnovat do roviny cokoli .. Opět podotýkám - můj názor na věc ... pěkné poledne a dobrou chuť k obědu.

Se střihem břitu plně souhlasím. Mě to napadlo, protože při přizvednutí se úhel radlice-břitu změní, tak ať si jej naklopí podle rozumné potřeby. Mi se to ale osobně líbí na nových strojích jako doplněk. Viz komentář v dřivějších přizpěvcích. U starších bagrů jen ty priority. Rozumná svahovka a potom tohle. Taky dobrou chuť.

Zdravím.
Jasně, že kvůli naklápěcí radlici si většina firem mini rypadlo nevybírá. Ale tak je to přece veškerou volitelnou výbavou. Někomu stačí na stroji tři lžíce na čepy, jiný chce RU a 5 lžic a jiný chce i automatickou klimatizaci, nebo něco iného. Ale ve finále je důležité, kdo z výrobců mu nabídne to, co hledá.