Zablokujme Macha.

29. září 2008 22:50:09

Máme tu to co jsem dříve nebo později čekal. Emil se zasazuje o moje zablokování. Podpořte ho a ukažte jestli opravdu stojíte o diskutování a nebo jestli tu chcete jen pochlebovače. Emile koukám že na tobě se komouši hodně podepsali. To bylo jejich řešení. Kdo jde proti nám toho umlčíme. 20 let po revpluci je to smutné a je mi z toho zle....

30. září 2008 17:05:53

Vy a pan školitel kterého tu chválíte přesvědčujete o nedodržování zákona a to je v pořádku???

30. září 2008 19:54:50

Moment ale tím že řeknu svuj názor který je jiný než má většina tak hned chci být proti celemu světu??? Vubec ne. Pokud budu s něčím názorem souhlasit tak to přiznám a řeknu a je mi jedno že dotyčný mi tu nadává. jde mi tu o názor a říkám jaký já mám bez ohledu na to jaký má kdo jiny.

01. říjen 2008 19:45:45

Abych to zkrátil…

Pane Emile, uděluji Vám možnost zrušit panu Machovi uživatelský účet. Jako dnes už VIP účastník fóra rozhodněte dle svého uvážení. Vaše „machovka“ by určitě spoustu čtenářů mrzela .

Pane Machu, pokud Vám pan Emil uživatelský účet případně nezruší, budu věřit, že alespoň omezíte to nepříjemné „tapetování“ názorů po různých tématech, na jiném fóru by Vás za to vyloučili už dávno. Dávejte si na to prosím pozor, děkuji.

„Bohatý je ten, komu patří den.“ R. W. Emerson

01. říjen 2008 23:23:25

Mimochodem pane Hájek mohu sem chodit každý den pod jiným učtem a nebo dokonce pod jinou IP adresou. To jen tak pro upřesnění.... Ale o to tu nejde. Jde o Váš postoj na věc a myslím že hodně lidí jste zklamal. Tak Emile jak se zachováš? Máš v sobě víc tolerantnosti než pan Hájek a stojíš o nazory slušných lidí nebo ti je příjemější pochlebovač???

02. říjen 2008 19:38:21

Nechajte Macha ,machom. Čo tu potom budem čitat? Každý portál je tak trochu aj pre zábavu ,a človek si niekedy musi prečitat aj niečo na odlahčenie. Berme každého takého ,aký je . Ži a nechaj žit. Machu ,nedajte sa ,ja si Vás rád občas večer prečitam.Emil G.

02. říjen 2008 21:03:48

Pane Kuchař jak znehodnocuji práci pana Hájka??? Mám svuj názor a to je vše. Jsem rád že tyto stránky fungují a musím uznat že jejich zpracování je perfektní a přeji at to tak je nadále. Celé naše nedorozumění je jen kvuli rozdílnému názoru na strojničáky. Pan Hájek tu dokola říká jak jsou potřeba a já zase že ne. Já jsem byl označen za tapetáře a panu Hájkovi se tleská. Já se ptám proč??? Každej řidič bagru at se rozhodne dle svého rozumu ale každý má právo si přečíst nazor nás obou a případně dalších návštěvníku. Ale rozhodně nechci znehodnocovat práci pana Hájka a ani to nedělám!

24. únor 2009 16:23:15

Pane Luksik a vy tu stále nepovídáte to samé dokola??? Vy mužete říct svuj názor a já ne??? Takže každý musíme mít názor stejný a kdo má jiný tak musí z kola ven tak to myslíte???? Bude to tady pak ještě forum nepo jen slepá propaganda??? Nějak mi to připomíná doby minulé... Jakou jste měl funkci za těchto dob??? A co se týká toho pravopisu tak jsem jen řek jak já to vidím a nikoho jsem neurážel jediným sprostým slovem!! Takže podle vás člověk kterej neumí ani česky je vlastně frajer protože maká jako šroub a člověk kterej na to upozorní tak je špatnej??? No kouká že je mnoho možností jak omluvit lenost. Protože tohle lenost je víc než hloupost. Kdyby ten člověk chtěl tak to napíše tak aby to bylo OK ale on je línej a je mu to jedno. Smutné že????? Nějak vám lidi uniká o čem je diskuse.....

24. únor 2009 17:41:09

Pan Mach má názor jako každý jiný a že má občas svérázné hodnocení?!Co na tom.Mě jeho odpovědi baví.Zdravím,M.

24. únor 2009 18:49:30

Dekuji za reakci - rad take budu reagovat a pokusim se vysvetlit muj nazor, ktery od Vase je jiny v tom, ze je vzdy konkretni k prispevku... Pokud se Vas nekdo zepta, jak ziskat praxi pro strojnicak a vy mu odpovite - strojnicak netreba, neni to reakce na otazku, ale placani pouze Vaseho nesmyslneho nazoru.
Pane Machu prosim prectete si obecna pravidla diskuse vytazena z wikipedie.
Diskuse od účastníků vyžaduje:
* věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo překřikovat,
* otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
* poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit něco, čemu sami nevěří;
* trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
* zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné informaci.
Dale Vam prikladam vysvetleni slova diskuse - Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji[1]) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí.

Ted otazka - ktera Vase reakce na strojnicky prukaz je vecna ? poctiva ? zdvorila ?

Odpoved na Vasi otazku - nabadani k nedodrzovani platnych vyhlasek a zakonu je trestne - tim ze nabadate k tomu, aby se strojnicky prukaz ignoroval - je nabadani k nedodrzovani vyhlasek.

Reakce na Vasi pripominku - NIKDO nerekl ze kolega je borec, ale take neni zadny lenoch - jak rikate. Dovedete pochopit ze napr 50 lety clovek proste nema silu na uceni. Nedokazete to pochopit, ja vim..

Reakce na blokovani prispevku a uzivatelu - kazde forum a diskuse ma pravidla, ktera se maji dodrzovat. To ze nekoho urazite, to ze nekdo lze, neni opravdu slusne chovani .

Pokud ma pripominka nekoho urazi, rad se z toho fora stahnu a stejne tak kolegove..

Diky
Luksik

24. únor 2009 19:10:39

nu jak asi víte,s panem Machem jsem zde také vedl "slušnou"debatu a upustil jsem od komentování jeho příspěvků.Toto fórum sleduji denně a musim uznat,že v pár věcech má pravdu-pravopisné úlety,jsou opravdu někdy na zamyšlení,ale je to spíš o tom,co je myšlenkou příspěvku než sledování hrubek...dále se nebojí nahlas říct to,co si všichni stejně myslíme....ovšem je také pravda,že stále pořád dokola nabádá "laiky",kteří se zde na něco ptají ohledně SP k porušování zákona a neuznává kontroly bezpečnosti práce!!!! hold každý jsme nějaký,já bych ho neblokoval......

Zemní práce CAT http://www.prozemp.cz

25. únor 2009 19:02:13

Zdravím . Pánové , ono to není jen o pravopisu - každý děláme chybičky. Ale opravdu mám někdy veliký problém pochopit co tím chtěl básník říci. Prosím Vás přečtěte to po sobe alespoň jednou. A p. Mach ?? Pravda je že každé fórum má svá pravidla a za jejich porušení se trestá. P. Mach na argumenty nereaguje , na konfrontaci taky né......má svůj názor - ano , ale jednoduše řečeno pokud mi bude někdo tvdit že bílá je černá a já mu povím podívej se pořádně , i odborník tvrdí že je to bílá a on na to : To je černá . Nezlobte se na mě , někdy mi to připadá jako by p. Mach tyto výroky psal úmyslně a bavil se tim jak irituje ostatní. Každopádně pokud už neví kudy kam , zaplete tady dobu minulou a nadává na " komunistické vrahy ".
Nezlobte se , ale toto tady nemá co dělat. Případně bych tady zavedl politickou sekci . Myslím že debata tam by byla velice vyhrocená ......I odborníci na historii se přou o tom či Stalin , nebo Hitler spáchali větší zvěrstva. A nebo tzv. demokratické společnosti a jejich války vedené ve světě??? A copak bratři Mašínové ....pro p. Macha určitě hrdinové, akorát že podřezali bezbraného policistu. Omlouvám se za odbočení od tématu ale historie je nedílnou součásti lidstva , nechme jí běžet a nepleťme jí mezi naší práci , která nás baví. Zdraví Emil

25. únor 2009 20:03:04

emil - nereaguju na argumenty??? Snažím se vždy odpovědět na každou odpověd a pokud jsem někde něco vynechal připomente mi to prosím rád se k tomu vyjádřím. A politiku sem netahám. Stalo se to jednou a z části to bylo přirovnání a taky odpověd protože tu politiku nakous někdo dřív než já. A když jsme u toho tak se nehci přít kdo je větší vrah. Vrah zustane vrahem at popravil jednoho nebo tisíce lidí. A poslední věc že si za každou cenu tvrdím své?? Ano pokud jsem přesvědčen že vím proč to říkám tak to tak je protože tento názor z nějakého duvodu mám a nezměním ho jen protože většina mě bude utvrzovat že to tak není. Né vždy většina má správný názor!!! Nechci se s kýmkoli za každou cenu jen hádat a mít jiný názor. Pokud budu mít stejný rád to přiznám.

25. únor 2009 20:34:53

nechtel jsem zastrasit nikoho - na vysvetlenou.. At si to prelozi ten komu to pari. pro pana Spindlera - rad bych pozadal abyste neprekrucoval me jmeno.. Dekuji, ja to take nedelam a pokud Vam to prislo vtipne, tak me nikoliv. Dekuji. pro pana Macha - dokazete pochopit ze ja nemam nic proti tomu ze rikate svuj nazor, ale mam vyhrady vuci tomu ze Vas nazor konkretne vuci SP je lzivy ? Dokazete to pochopit ? Nebo jak jinak to mam rici ? Bohuzel nevim... pro ostatni - pokud se nepostavite proti lzi tak jste na urovni tech lidi, pro ktere je nezaplatit fatkuru normalni, tech pro ktere je pouzivat stroj bez SP vyzva, tech pro ktere je kontrola bezpecnosti praci sranda atd.. Rad bych zduraznil ze jsem nerekl ani jedno jmeno, takze na nikoho neutocim. Omlouvam se vsem, ze bych byl rad za pravdive vyroky a jakousi uroven komunikace... A mozna posledni vec - proc mame ridicaky, kdyz jsou tady pojistovny ? doufam ze rozum zvitezi..

25. únor 2009 21:10:02

Pro pana Luksíka- sorry za špatně napsané jméno se samozřejmě omlouvám tohle není můj styl a v příspěvku jsem chybu přepsal.

25. únor 2009 22:43:59

Jan Luksik - To okolo SP je MUJ názor jak Vám to mám jinak vysvětlit. Není to žádna lež ale pouze a pouze muj názor. Tak jako vy máte názor jak je strašně potřeba. A když jste zastánce opravdu všech prukazu tak ano ale udělejte si je opravdu všechny. Upřednostnujete tu poze SP kterej je jeden z nejposlednějších prukazu. A dál.. Ano kontrola bezpečnosti práce je pro mě sranda. Já sám musím vědět jak se mám chovat abych se nezranil. Nepotřebuji aby mi to někdo říkal. Vy také svoje dítě v autě připoutáte jen proto že Vám to přikazuje zákon a hrozí případná pokuta?? Já ne, Já proto že ho chci chránit podobné je to i s bezp. práce. A i já stejně jako Vy doufám že rozum zvítězí a že každému ponecháme jeho názor. Myslím že doba cenzury je už dávno pryč a nikdo ji nechceme zpět. A to samé je jak tu někdo psal že by určil V.I.P. osobu která by měla právo blokovat atd. Zamyslete se nad tím to je velmi nebezpečné. Tuto možnost by neměl mít nikdo krom správce webu. Ano jsem pro blokování hulvátu a sprostáku kteří si přijdou jen zanadávat a ulevit. Ale ne blokovat lidi jen proto že mají jiný názor než Vy.

26. únor 2009 00:00:12

Škoda,že zapálených diskutujících s panem Machem je více jak 2.. by to byl pěkný scénář pro Lábuse a Čtvrtníčka.Viz- Ivánek))

26. únor 2009 11:29:21

Jan Čada- Nemyslím si že tohle je samochvála. konkrétně ne u toho stahování ornice. Jak jinak Vám mám napsat že to prostě jde???? Nevím třeba to někdo neumí ale to neznamená že to nejde.... A pokud mám špatnou zkušenost se splatností 3 měsíce atd tak to říkám protože to tak je a když mi někdo nevěří at si dělá co chce. Já říkám jakou já mám zkušenost.

26. únor 2009 12:28:55

Priemyselný park-v nom sa buduje jedna firma a celá stavba tej firmy -330 mil EUR,KIA -Žilina -1 hala 20mil EUR .Národné biznis centrum , A tie stavby sa zrobia za 3-4 mesiace.
300 km vodovodu -rekonštrukcia DN 300-800mm ,To su stavby kde 100-150 ludí pracuje non stop na malom priestore a pri tom ich tam nevidiet . Za poriadnu stavbu nepovažujem ani dialnice,domky,bazény,prípoječky,striešky...

26. únor 2009 16:29:44

Robite systematicky,dopredu sa daju veci pripravit,jednáte s profesionálmi,riešia sa spoločne dennodenné problémy,vypadne Vám materiál na jeden objekt ,idete na druhý ,máte na prácu svoje firemné vlastnictvo ,v prípade spolahlivosti máte prácu dalej ,pohybujete sa v známom prostredí,máte zmluvy ,vymožitelnost je velká,nadnárodná firma malokedy skrachuje,prídete k malej s.r. o a povie že nemá .V práci je postupnost,koordinácia .Ak sa vyznáte zaraz to vidia ,nemusíte sa dohadovat s " domkármi ". Radšej stavbu za 5 mil s 3% ziskom a dlhodobo ako lietat od zákazky ku zákazke ,prevozy,reklamácie....

26. únor 2009 18:58:33

prosim te to nevim v cem je hrabani vodovodu lepsi nez dalnice,to mi hlava nejak nebere,kopat 300 km rejhu a pokladat trobky to je fakt supr prace teda